爱尔兰沃特福德大学医院的一间停尸房“经常”将尸体放在没有冷藏的条件下，一份报告发现，此前有指控称，尸体泄漏体液被留在走廊上

一份官方报告发现，腐烂的尸体“经常”被保存在没有冷藏的环境中，气味弥漫在爱尔兰的太平间里。

关于沃特福德大学医院太平间服务的指控是，尸体被放在走廊的手推车上，体液泄漏到地板上，这导致了一份报告的委托。

在2019年指控发生时，医院管理层表示，“没有证据”证实咨询病理学家就停尸房提出的可怕指控。

但是《爱尔兰镜报》独家报道了这份报告的细节——HSE从未发表过这份报告——报告显示，高层管理人员已经掌握了2012年的一份建筑调查报告，该调查发现，腐烂的尸体“经常”被保存在没有冷藏的环境中，整个设施都散发着气味。

《爱尔兰镜报》通过信息自由(FOI)请求获得的这份报告包含了2021年7月被新楼取代之前太平间条件的令人不安的细节。2019年，两名死者的家属抱怨了他们在医院的经历，医院甚至不得不为他们提供咨询。

之前的一次检查发现，在验尸室里生长着真菌，而且没有过滤器来阻止人体物质被冲进下水道。据《爱尔兰镜报》报道，该制冷系统在2012年被认为是“寿终人终”，其容量“完全不足”。

报告称:“这通常会导致腐烂的遗体无法在寒冷的环境中保存，整个建筑都散发着气味。”该设施不符合感染控制准则，通风系统是“一个主要的问题”，因为它在空气过滤方面“不符合任何标准”，“可能对公众构成风险”。

审查小组批评太平间记录保存不当，包括与器官保存有关的记录，并指出，直到2019年5月才将尸袋作为标准使用。该报告的作者严厉批评了与停尸房有关的医院管理，他们没有发现任何证据表明医院采取了任何行动来解决问题，尽管早在2007年就发出了一系列本应引起回应的“风险警报”。

该停尸房已被列入HSE自己的“风险登记册”，风险评级为25，这是最高水平，适用于“几乎肯定”的不良后果，这种后果的影响被评为“极端”。审查小组说，它原本预计医院管理层会根据风险警报的顺序采取一系列行动来控制或缓解这一问题，但它没有发现任何证据表明采取了任何此类行动。

这些警告可以追溯到2007年，当时一个新的停尸房的商业案例凸显了现有设施的不足。它们还包括2012年的建筑调查，以及2016年一位顾问的一封信。2017年，一名儿童在该医院悲惨死亡，也促使另一名顾问就停尸房的“不安全”设施与管理层联系。

在2019年4月媒体报道太平间的情况之前，似乎没有任何证据表明管理层采取了行动。这促使医院管理层委托进行独立审查。报告称，管理层在委托进行审查时似乎认为问题已经得到了解决，并指出审查小组因此对管理人员未能适当参与这一过程感到惊讶。

它批评了管理层“缓慢，有时是部分的”提供文件，并于2019年12月发现他们扣留了一家服务提供商的一封信，该服务提供商抱怨人体遗骸在停尸房的走廊里排出体液。这一疏忽被认为是如此严重，以至于审查小组向HSE国家急症手术主任投诉，而不是委托撰写这份报告的人。

这促使了一项"内部检查"，国家主任以审查专员的身份并指示小组直接向他报告，从而将地方医院管理部门排除在审查过程之外。由于Covid-19大流行而推迟的审查最终于2021年5月完成，当时沃特福德大学医院的新停尸房已经开始工作。

Sinn fsamin健康发言人兼沃特福德TD David Cullinane将该报告描述为对医院“管理层的谴责”，并批评卫生当局“绝对缺乏透明度”。“这份报告从未发表，这令人愤慨。这表明绝对缺乏透明度，是不可接受的。”

“报告本身概述了一系列失败，包括未能应对极端风险和与尸体储存有关的投诉。这是一份严厉的报告，也是对多年来管理和治理失败的谴责。投诉、报告和风险评估没有得到适当的回应。”

库利纳表示，报告的内容会让许多家庭感到痛苦，并呼吁对此事“绝对透明和问责”。HSE没有回答为什么医院管理层没有向审查小组提供某些文件，或者在“内部检查”失败后的结果是什么。

然而，HSE的一位发言人告诉《星期日镜报》:“对UHW太平间服务进行审查的目的是为了从临床和非临床的角度确保日常管理、管理和监督设施的最佳实践、健康、安全和立法要求的遵守，并确保该设施对死者、亲属、工作人员和其他关键利益相关者的使用是安全和满意的，”一位发言人说。

“在检讨过程中，检讨小组与医院合作，在短期内改善殓房服务的整体设施和日常运作。”新设施的建设已处理了审查中提出的其他建议，医院将继续监测和改善其停尸房和病理服务。”