收入减少。

门票上涨是把双刃剑可以提高景区收入和景区形象，但景点质量应该相对应，上涨过高的票价可能会导致游客人数减少，最终造成景区总体收入减少。所以景区票价应当根据市场需求定位。

旅游资源是有限的，是不可再生的，旅游资源的稀缺决定了不是所有人都能享受到。旅游不是生活必需品而是一种奢侈品（就像iphone），所以通过市场经济价格机制自发调控是可行的，不必过于担心。

1从景区营运成本分析，

景区分为两种：自然景区和人文景区

旅游人数的增加必然需要更多的人力维护。

景区需要开发拓展景区面积、建设新景点、新设施、聘请演员，修缮设备

2从市场经济大环境分析，

随着物价上涨景区的人力物力也随之增长

优秀景区应该有相应的高票价，

人民生活水平提高了旅游人数相应增长，某些超负荷营运的景点通过价格机制限制游客人数也是一种手段

3分析结论

旅游资源是有限的，是不可再生的，旅游资源的稀缺决定了不是所有人都能享受到

旅游不是生活必需品而是一种奢侈品（就像iphone），所以通过市场经济价格机制自发调控是可行的，不必过于担心。

景点属于文化娱乐消费领域还是应该定位于高标准高质量，通过提高景区质量做好口碑以提升整体形象从而实现景区的良性循环。

门票上涨是把双刃剑可以提高景区收入和景区形象，但景点质量应该相对应，上涨过高的票价可能会导致游客人数减少，最终造成景区总体收入减少。所以景区票价应当根据市场需求定位。对于淡旺季明显的景区应当实行浮动票价而不要定死。

景区除了盈利还要考虑到环境保护、社会影响等**，高票价并不一定能够起到限制游客人数的作用，还需要结合限制游客人数的办法保护景区环境、对弱势群体予以限时优惠、赠票等手段并向社会宣传，打造一个注重生态环境、回馈社会的良好公众形象。而不要落下一味捞钱的公众形象。

暂时就这么多吧，怎么扩写就看你自己了。